并且产品等诸多功能也凸显高端化,通过推出电视产品来争夺电视大屏的市场

最新发布的《2017年中国电视消费及2018趋势预测报告》显示,2017年中国市场彩电销量约4800万台,与2016年基本持平。中国电子商会副秘书长陆刃波表示,彩电市场升级、产品结构调整是2017年主旋律,大屏化、高端化、个性差异化的消费需求正在得到释放。
北京商报记者在刚刚结束的中国家电及消费电子博览会(以下简称“AWE”)上看到,彩电厂商都开始推出带有人工智能的电视新品,并且产品等诸多功能也凸显高端化。在高端领域,三星一直走在前沿。在AWE召开的同时,三星也在纽约推出了超过11款新品电视,涵盖QLEDTV、优化型超高清、超高清和超大屏等多个品类和多种尺寸段,提供了平面与曲面两种形态以供选择。
三星电子映像显示事业部总裁韩宗熙表示,通过2018年电视新品阵容,三星正重新定义视觉显示。三星2018年QLEDTV系列新品拥有多项全新功能,其中包括全阵列式背光、Bixby智能功能,以及全新设计的极简隐形连接,能够充分满足消费者在画质、便捷性、连接性以及共享等方面的更高需求。不仅如此,新产品阵容新增环境屏模式。该模式是一款充满未来感的解决方案,让电视以前所未有的方式融入居家环境。
《2017年中国电视消费及2018趋势预测报告》表明,显示技术革新是驱动彩电业前行的核心因素,高端化的产品结构升级是未来电视行业利润提升的重要方向。据了解,2017年,“窄边框”、“全面屏”等黑科技关键词登上年度热搜关键词,尤其是大屏,几乎成了所有显示产品最具代表性的宣传卖点,产品定位和消费市场需求之间达到最佳默契。2018年,人工智能无疑将成为最大的黑科技。
陆刃波表示,今年是中国彩电行业遭受的最严酷寒冬,越是低迷的市场环境,越是将激发电视品牌之间的竞争,促进产业格局调整。而推动彩电行业不断进步和发展的根本是技术创新推动产业格局升级。与此同时,完善上下游产业链的服务机制,不仅要技术高端,还要服务高端,从根本上起底高端转型之路。

当手机屏占据了网民大多数时间和目光后,互联网企业开始寻找更多的“屏入口”来赢得用户。当初互联网企业一窝蜂地涌向电视等产品上,希望利用更多“屏”的布局来实现全方位的包围用户,但是随着互联网电视热潮的偃旗息鼓,“互联网+屏”的发展速度似乎陷入了停滞,直到如今人工智能的出现,让“互联网+屏”再次提速。
新技术推动“互联网+屏”进入下半场
“走进电梯间,在分众的大屏上看到的都是赶集网、安居客或者中华英才网这样互联网公司的广告。而回到家,打开的电视也都是小米或者暴风这样的互联网品牌,真是到哪里看到的屏幕都离不开互联网企业的烙印。”在网友小颀看来,互联网企业借助各种屏幕,已经占领了用户的目光。
记者了解到,早在2015年开始,互联网企业开始纷纷“杀入”互联网电视领域,通过推出电视产品来争夺电视大屏的市场。“互联网电视行业的竞争算是比较初级,找家代工企业合作,挂上自己的LOGO,接入自己的应用,就可以推出产品了。”据业内人士透露,从乐视到小米、爱奇艺到58同城,互联网电视的品牌如雨后春笋般涌现。“但是经过几年发展,目前光靠刷品牌的方式,已经很难再获得用户认同。”
互联网电视热潮落幕后,“互联网+屏”也开始向更高技术含量的方向转变,如今发展如火如荼的人工智能无疑成为了最大的技术支撑,也让“互联网+屏”进入了下半场。
“进入人工智能时代,电视这块屏还有非常大的创新空间,越来越多的遥控器按钮并没有带来更好的使用体验,DuerOS这样的人工智能交互系统为电视机带来了AI时代的智能起点。拥有搭载DuerOS的设备,用户想看什么就可以看什么。”百度CEO李彦宏认为,凭借人工智能技术,未来用户不需要说话,电视就可以知道他想看什么,未来将不存在电视台和互动的概念,只存在一个视频流的概念。据百度方面介绍,如今其对话式AI操作系统DuerOS是中文领域最活跃的对话式人工智能开放平台,设备激活数量已突破5000万,月活跃设备超过1000万,而DuerOS将与创维酷开系统深度融合为用户带来更好的体验。
新技术促进“互联网+屏”带来新商机
“互联网电视由于缺乏含金量,最后不少用户还是选择了传统电视品牌,但是当互联网企业将积累的人工智能技术融入屏的发展后,就具有了自身的竞争壁垒,也使其打开了更多可以+的领域和市场。”在业内人士看来,人工智能技术的加入,给“互联网+屏”带来了新商机。
日前,备受关注的搜狗首款人工智能产品“搜狗旅行翻译宝”在开售当日就宣布售罄,销售额破千万,成为翻译品类新爆款。据介绍,这款产品最大的亮点除了采用搜狗神经网络机器翻译、语音识别、麦克风阵列、图像识别等多项领先技术外,还首创了大屏设计,采用3.1英寸IPS材质、800×480分辨率高清触摸显示屏,极大降低了用户的操作难度。借助人工智能技术的加入,“搜狗旅行翻译宝”在短时间内快速占领了翻译机这个细分“屏”的市场。
而在如今最火爆的智能汽车方面,互联网企业也凭借着人工智能方面的积累获得了车企的青睐。在吉利汽车吉客智能生态系统发布会上,微鲸科技联合吉利共同发布了一款能实时收看新闻视频的“智能车机屏幕”。据介绍,这款“智能车机屏幕”是微鲸科技和吉利汽车利用各自优势资源,联手推出的首款专属车载播放器。播放器搭载了符合车内观众使用习惯的短视频栏目,将全天滚动播放全网最新鲜的新闻视频资讯,帮助车内观众充分利用碎片化时间,实时了解最新网络资讯。
有汽车业人士表示,以往在汽车屏上车企更愿意“自己干”,因为用户体验和互联网企业推出的产品差距不大,但是随着人工智能的发展和用户的需求提升,车企显然缺乏人工智能方面的积累,也给予互联网企业更大的发展空间和新的商机。

进入到今年,业内瞩目的博通并购高通案可谓起伏激荡,屡屡爆出“冷门”。然而最大的“冷门”就是近日传闻称,英特尔可能会对博通提起并购。
尽管英特尔官方出来,以其自身现阶段的主要任务是整合此前并购的诸如Mobileye和Altera等企业为由,间接否认了该传闻,那么问题来了,业内缘何会出现英特尔并购博通的传闻?是看热闹的不嫌事大(单纯为了新闻而创造新闻)?还是英特尔并购博通无论对于产业的创新、竞争和发展确实是一大利好?(至少与博通并购高通相比)。
众所周知,在PC和数据中心芯片市场占据绝对优势的英特尔一直希望进入移动市场,无奈的是,其在移动芯片市场重要的AP端x86指令及天生的高功耗短板,让其投入了百亿美元之后最终无功而返。所幸的是,后来英特尔利用此前并购来的英飞凌卧薪尝胆,加之苹果与高通专利授权战,苹果筹码之需,英特尔利用基带芯片留在了移动市场。但业内公知的事实是,虽然英特尔声称自己的基带性能已经等同,甚至超越了高通的基带,但其中苹果人为的降速(调低了采用高通基带iPhone的性能,以让采用英特尔基带的iPhone用户感觉不到二者之间体验上的差距)及英特尔相较于高通基带更低的价格在其中起到了决定性的作用。也就是说在基带方面,英特尔与高通实际上依然存在至少一代到一代半的差距。
至于双方目前激战正酣的5G也是如此,这也是为何美国CFIUS(美国外国投资委员会)在近期启动的对于博通并购高通案调查中称,高通是美国乃至全球5G产业创新的引领者,并如此担心博通一旦并购高通,美国会失去通信领域领头羊地位的主要原因。
接下来的是,如果英特尔并购博通的话,会产生怎样深远的影响?
首先从英特尔自身看,由于苹果是博通的主要客户,即苹果iPhone中的Wi-Fi芯片采用的就是博通的。那么英特尔在与苹果的合作中就多了一个与高通和苹果博弈的筹码,尤其是试图采取多家供应商的苹果,出于博通的Wi-Fi芯片在苹果iPhone中的难以替代性,英特尔极有可能借此与弱势的基带捆绑,间接保证自家基带芯片始终在苹果的供应商名单中(即便如上述其性能不及高通),同时可以提升自己基带的价格(至少不会像现在为了与高通竞争而将价格压得很低)。
更为关键的是,英特尔和高通均可以借助自己的优势(例如高通领先的基带本身及英特尔较弱的基带和Wi-Fi的捆绑)削弱苹果的议价能力和利润,这对于苹果占据80%以上利润的智能手机产业和相关企业,尤其是中国手机企业无疑也是利好和乐见的。
而从长远看,由于英特尔是一家芯片而非通信企业,并购博通后,英特尔将获得博通作为通信企业相关的通信专利及创新技术,这对于在未来5G与高通的竞争产生实质性的商业价值将大有裨益。
其次,一旦英特尔并购博通,对于目前美国政府颇为敏感的安全和创新领先性问题将迎刃而解。毕竟英特尔作为一家纯美国企业,并购博通自然不会引起像近日CFIUS对于博通并购高通担心并购方国别属性引发的安全的担忧。
此外,鉴于英特尔也是和高通一样是靠创新驱动发展的企业,根据ICInsights最新的数据,半导体行业在2017年研发投入增长6%达到340亿美元,而英特尔一家的研发投入就超过130亿美元,比排在后面的五个竞争对手高通、博通、三星、东芝和台积电加起来还要多,这使得CFIUS对于博通并购高通后,博通很可能会中断对于创新的投资,进而阻碍美国乃至全球产业创新的担心显得完全没有必要。相反,由于英特尔创新驱动的商业模式,会让其与高通的竞争更加激烈,一来避免了高通在通信领域的独大,另一方面,则会加速美国乃至全球通信领域创新和商业化的步伐。
更为重要的是,英特尔并购博通对于中国通信产业也是一大利好。
同样是从短期看,由于高通在基带芯片的优势,中国几乎主流的手机厂商都不可避免地采用高通的基带等部件和解决方案,例如此前中国手机厂商小米、OPPO、vivo与高通签署120亿美元及后续联想、OV、小米与高通签订的拟3年采购20亿美元共计150亿元的部件订单(主要是基带和射频前端)。而如果英特尔并购博通,由于英特尔具备Wi-Fi芯片上(同样是中国手机厂商不可或缺的必选)的优势,其可以借此向中国手机厂商推广自己的基带,甚至不排除以打包的形式出售,以和高通争夺用户,这样一来,势必会弱减高通在上述领域的议价权,二者形成价格的互相钳制。所谓鹬蚌相争,渔翁得利。中国手机企业在智能手机最重要的基带芯片上将多了个选择的对象,相应地,无论是在英特尔,还是高通面前均获得了较之前更多的议价权。这点与博通并购高通,基带、Wi-Fi等核心手机部件均掌握在博通一家手中,进而大幅削弱中国手机企业的议价权形成了鲜明的对比。
从长期看,鉴于博通和高通目前营收的50%和60%以上均在中国市场,其讨好中国市场自在情理之中,而讨好的方式除了上述互相钳制性的竞争外,就是更多与中国本土企业的合作创新。但众所周知的事实,此前不管是高通和英特尔,其与中国企业的合作都是在国外企业中最为积极的,同样是出于竞争和市场的需要,二者在与中国企业的合作上定会你争我夺,进而间接提升了中国企业的创新和竞争能力。这同样与博通并购高通,造成博通一家独大,且博通此前在与中国企业合作创新方面远不及高通和英特尔形成了强烈的反差。
综上所述,我们认为,此次曝出英特尔并购博通的传闻,不管未来是否成真,都是业内期待产业创新和公平竞争的一种间接反映,需要说明的是,由于英特尔一旦并购博通,最直接的影响就是博通并购高通计划的流产,我们也间接嗅出了业内借此反对博通并购高通的味道。
那么,还剩下70天左右的时间,间接否认并购博通的英特尔会出手吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注