图片 1

环氧丙烷的主流报价为12400元/吨,虽然两款产品一个主打实时翻译、智能助理调用

春节之后,各地工厂逐渐复工,化工市场传来的环氧丙烷再度提价的消息引人关注。据百川资讯,长假过后环氧丙烷厂家接连上调报价,继上周山东、华南、华东等主产地普遍上调报价之后,2月26日,万华化学、天津大沽等厂商继续上调报价。
隆众石化分析师程遥告诉记者,环氧丙烷的涨价与市场供需失衡有关,去年受环保政策影响,行业整体开工率只有75%左右,阶段性供应减少再加上市场炒作,使得环氧丙烯价格持续上涨。
记者了解到,环氧丙烷的下游产品主要为聚醚多元醇,是冰箱发泡料中白料的原材料。环氧丙烷涨价也带动白料成本上升,另一方面,冰箱发泡料中的黑料去年也价格猛涨。由此,给国内冰箱厂商增加了成本控制的压力。环氧丙烷开年调价
环氧丙烷是一种重要的基础化工原料,主要用于生产聚醚多元醇、丙二醇等,其中,聚醚多元醇是生产聚氨酯泡沫的重要原料。
根据百川资讯,2月26日国内环氧丙烷主要厂商万华化学上调报价为12900元/吨,天津大沽报12400元/吨~12500元/吨。
最新数据显示,2月26日山东、华南地区,环氧丙烷的主流报价为12400元/吨~12500元/吨;华东地区的主流报价则在12700元/吨~12800元/吨。程遥告诉记者,这波环氧丙烷的涨价是从节后2月22日开始,2月22日、23日每天100元/吨地往上涨。
在她看来,环氧丙烷的涨价主要是因为市场供求关系的失衡。“环氧丙烷的主要生产方式为氯醇法,这种方式是比较污染环境的。环保政策趋严的背景下,去年行业装置开工也受到影响,造成阶段性供应减少。此外,环氧丙烷这个化工品的利润一直很高,市场有一部分人炒作。”程遥向记者解释。
事实上,整个2017年环氧丙烷的价格就已经上涨不少。滨化股份(601678,SH)公告显示,2016年1~12月,公司环氧丙烷产品平均售价为7710.95元/吨,但2017年1~12月该产品平均售价就提升至9080.61元/吨,增长了17.76%。
谈到对后市预期时,程遥认为,短线来看,3月初环氧丙烷价格仍有上涨空间。因为随着终端企业陆续开工,对环氧丙烷需求也会增加,而现在厂家库存都比较低;中长线来看,一些主流环氧丙烷厂家在3月、4月陆续错峰停产检修,届时市场供应量也会减少。
冰箱厂商承压
记者了解到,环氧丙烷的涨价也波及下游行业。冰箱、冰柜中的发泡料分为黑料和白料,白料是指聚醚,黑料则是聚合MDI的俗称。发泡料主要填充在冰箱内胆与外层之间,用于冰箱隔热。环氧丙烷是白料的生产原料,其价格的上涨也已传导到冰箱厂商。
美菱电器在日前公布的2017年业绩预告中就称,公司预计2017年净利润同比下降77.30%~97.73%,这主要是受钢材、异氰酸酯和组合聚醚等大宗商品价格大幅增长的影响,“部分原材料去年涨幅甚至超过60%,从而对公司产品成本控制造成巨大压力。”
美菱电器的证券事务代表朱文杰告诉记者,异氰酸酯和组合聚醚就是指黑料和白料。
在采访过程中,记者发现,相对于白料的涨价,去年黑料的价格涨幅更使冰箱行业一度“谈黑色变”。万华化学在2017年8、9月份连续两月发布聚合MDI的价格调整公告,对其分销市场的挂牌价进行上调。
奥马电器冰箱事业部副总经理姚友军今年早前就曾告诉记者,去年冰箱的发泡材料涨价非常明显。2016年初,发泡材料的价格大概在10000元/吨左右,但是整个2017年,价格涨到最高峰的时候,发泡材料价格一度到40000元/吨,涨了几近3倍。据他介绍,一台冰箱大概需要用4~5公斤发泡材料。
记者了解到,由于黑白料及其他大宗原材料的涨价,包括美菱、奥马等厂商去年都对旗下冰箱产品进行过提价。
从奥维云网监测数据来看,2017年线下市场冰箱产品的行业价格提升幅度在15%左右,线上价格提升在10%左右。全渠道推总下来,冰箱行业整体价格提升了4%~5%。

苹果要发布第二代AirPods了,或许我们身边没见到太多AirPods用户,但这款和iPhone7同时发布的无线耳机上市一个月就拿下了美国无线耳机网销市场26%的市场份额,有望成为苹果史上最畅销的配件。

近日,韩国媒体报道称,出狱的三星电子副会长李在镕表示要重新探讨OLED电视事业。一时间,三星是否重回OLED电视阵营,成为业内争论的焦点。据悉,三星电子视觉显示器业务总裁HanJong-hee正面回应道,三星投入OLED电视并非事实,公司会继续推动QLED和microLED电视的发展。
尽管如此,2月27日,多位业内人士告诉21世纪经济报道记者,三星正在探索大尺寸面板的技术路径,不论是OLED、QLED还是microLED,三星都会进行考量,不会轻易放弃主流的研究方向。
因此,业内预测,三星未来可能会采用QD-OLED技术来制作大尺寸面板,这一技术路线是将量子点材料运用于OLED面板中,从而将两者的优势进行结合。在液晶之后,OLED、QLED等新型显示技术的争夺战还将持续。
双雄之争
众所周知,三星在中小尺寸OLED市场一骑绝尘,LG则在大尺寸OLED独领风骚。在电视领域,三星力推QLED(目前仍是在液晶面板上升级)与LG抗衡,未来,原先专攻不同领域的两家企业可能会涉足对方阵营。
“三星一直是在移动端做OLED,但是在大尺寸的技术部分,目前并不是特别明确,可能会多条腿走路,”群智咨询副总经理李亚琴向21世纪经济报道记者分析道,“在QLED和microLED产业上,三星具有研发基础和优势;对于大尺寸OLED,三星很可能只是在做研发,它不一定马上就转向OLED,而是在探索自己的技术路线。”
而QD-OLED或许是方向之一,据了解,QD-OLED是采用了新的喷墨技术,把蓝色OLED作为光源,在蓝色OLED面板上喷印红色和绿色的量子点,因此该类面板被称为“QD-OLED”。
事实上,三星早在2013年就已经推出过55吋的曲面OLED电视,欲和LG一争高下,但是最终选择退出OLED电视市场,转而奔向QLED。这和三星选择的技术路线密切相关,具体来看,三星的OLED面板选用的是RGB-OLED技术;而LG方面则选择了W-OLED技术。在大尺寸面板制作过程中,RGB-OLED技术成本高、良率低。
在这项技术背后,还涉及一个关键的模块——用于控制像素的TFT。在TFT的材料上,三星和LG一开始就做了不同选择。TFT的材料一般是低温多晶硅或者氧化物,三星在低温多晶硅TFT上存在优势,而LG选定了氧化物TFT来攻克大尺寸OLED。
相比氧化物,低温多晶硅的性能更优,但是其制作工艺十分复杂,在小尺寸面板上可以大展拳脚,却不能很好地应用在大尺寸面板上。从成本、效率上来看,氧化物TFT成为大尺寸面板厂商的选择。
因此,三星和LG展开了各自的前程。目前,生产OLED电视的厂商已经有十多家,除了LG之外,还有创维、康佳、长虹、索尼(50.27,-0.65,-1.28%)等品牌。其中,索尼加入OLED阵营后,在2017年的彩电高端市场中增长迅速。
殊途同归?
根据IHS的统计数据,2015年OLED电视销售额仅占全球电视市场的1.1%,到了2017年,其销售额的市场份额上涨至4.5%,尤其在高端市场OLED占据优势。
李亚琴说道:“OLED在2017年的出货量约为167万台,2018年我们预计出货量约230万至240万台。相比而言,QLED电视的销量还是大很多,同时,量子膜的成本也在往下走,QLED电视的产业链比较多元化。”
若三星返回OLED电视市场,也会有助于OLED产业链的发展。在资深家电人士刘步尘看来,“三星进入OLED电视市场不是空穴来风,但是并不意味着三星就要放弃量子点,完全转向OLED,而是从量子点延伸到OLED。在我看来,三星即使将来做OLED,也不会用原先的OLED概念,比如QD-OLED这一名称,就是结合了量子点的OLED,是新的技术路线。”
刘步尘表示,未来确实有可能出现将量子点和OLED结合起来的新技术,“这两种技术是有可能殊途同归的,他们不是平行线,未来可能会出现交叉。量子点技术亮度高、寿命长,OLED具有柔性显示的特性,优势可以叠加。”
关于两者何时能产生交叉,刘步尘告诉21世纪经济报道记者:“就是印刷显示技术走到一起的时候,因为印刷技术不仅适用于OLED,也可以用于量子点电视,并且成本大幅度下降。三星在未来3年内,还是以量子点为主,但是不像过去那么排斥OLED。尤其是去年索尼的销量非常好,刺激到三星,三星也需要再次审视技术。”
不过,在李亚琴看来,如今QLED和OLED还看不出殊途同归的迹象,两大技术还在按照各自的轨道发展。
就目前而言,OLED电视还是存在价格高昂、成本高、良率等问题的困扰。尽管其销售额和销量都增长迅速,但是在全球市场上,占比依旧较低。刘步尘谈道:“今年OLED电视在中国市场会有高速增长,预计增幅会在60%之上;另一方面,其价格也会下降,现在55吋的OLED电视价格已经下降到一万元以下,65吋去年均价在14000元以上,今年很有可能下探到10000元。价格下降一方面是面板价格下降,因为LG面板的生产量会比去年增长不少,此外,企业会通过降价来进一步培育市场。”

去年谷歌推出的实时翻译无线耳机PixelBuds也经常被拿来和AirPods做对比,虽然两款产品一个主打实时翻译、智能助理调用,另一个主打音乐娱乐功能,但还PixelBuds由于必须配适Pixel手机、触控板灵敏度过高等等问题,常常在外媒的横评中被黑的体无完肤。而这一次苹果提出要在新一代AirPods中加入Siri唤起、内置芯片等等,几乎已经确定,要将无线耳机之间的竞争上升到耳内AI的竞争。

图片 1

无线是关键,智能耳机究竟比智能音箱强在哪?
在弄明白耳内AI的概念之前,我们又要回到同样的老问题上:利用蓝牙/WiFi等手段让设备从有线变为无线,就能称之为智能产品了吗?
把这个问题放到智能音箱上,答案一定是否定。通过蓝牙和WiFi把音箱变成手机延伸,承担麦克风和扬声器的作用,利用语音交互调用手机内的程序,整个过程毫无任何“智能”成分。目前大部分“智能音箱”启用率低的原因也是如此,单纯作为手机的延伸,却没有能够替代手机功能,哪怕是某一项功能的优势。
但把这个问题放到智能耳机上,答案就很不一样了。我们可以很肯定的说,去掉线控,连接上蓝牙和WiFi,耳机就迈向的耳中AI的第一步。
这其中最显著的原因,是取消线控可以让耳机从外设变为智能穿戴设备,而且是一种体积非常小的智能穿戴设备。足够小、足够便携,就可以无限延续使用的时间和场景。
以一款名为Dash的智能耳机为例,这款耳机看起来就像是两个小小的耳塞,不光可以连接手机,自身还拥有4G内存,耳机中内置了麦克风收集环境音。在这样的设定之下,跑步、游泳甚至洗澡时都可以抛开手机,只使用耳机。甚至可以有一直不摘下耳机这种极限操作——由于耳机可以收集环境音,不摘下耳机也不会影响用户和外界的交流。
这样一来,智能耳机就占据了人体上几乎是唯一一个既能随时采集数据、接受信息,又能随时传达信息的位置。
从目前Dash和AirPods的已有功能来看,智能耳机可以收集行走步数、心率数据和体温等等,还可以通过内置陀螺仪捕捉用户头部移动状况甚至定位位置,当然也可以通过麦克风接受命令,再通过扬声器进行反馈。相比手腕上的智能手表,耳机显然可以更方便的进行语音交互,在接收信息时更无需占用宝贵的视觉空间。在科幻小说里的AR隐形眼镜被发明出来之前,恐怕很难有产品可以超越智能耳机当前的优势。
随身随行,住在耳朵里的AI究竟有什么用?
说了这么多智能耳机存在的意义,可智能耳机究竟会给我们的生活带来哪些变化?通过耳机进入耳朵的AI,如果真会比手机里的AI、电脑里的AI有更多差异化差异化价值,才有可能让智能耳机有存在的价值,不然即使谷歌和苹果这些巨头纷纷入局,也只不过又是一波泡沫而已。
从今天的PixelBuds和AirPods看来,耳中AI的最好体现还是连接Siri和GoogleAssistant,将智能音箱式的远场交互变成更自然也更快捷的近场交互。
从测评中可以看到,PixelBuds对GoogleAssistant的唤起十分迅速,只要把手指放在耳机的触控板上,几乎同一时刻就可以和GoogleAssistant进行对话。从技术上来讲,这样直接触控的方式也必然会比语音唤醒词效率更高。加上耳机体积小、随身携带的特性,用户的声音更容易被分辨和捕捉,使用起来也更加简便:无需做出掏出手机、说出唤醒词这一系列具有仪式感的动作,让智能助理更接近随身随行、无处不在的概念。
这其中实时翻译算是一个典型应用,麦克风捕捉声音,利用机器翻译和语音合成技术在耳机中播放翻译后的内容。除了翻译,其他不适于使用手机的场景都可以利用上智能耳机。比如在健身时通过对体温、心率数据进行分析,智能耳机可以通过声音给出指导意见。
但智能产品的价值永远在于一整个产品群的相互连接和作用,就像一辆自动驾驶汽车需要一大串雷达传感器、摄像头和芯片一样,或许想实现耳内AI,依靠的不仅仅是智能耳机一款硬件,而是通过不同硬件组成“人体物联网”。
把智能耳机独立的看做一款捕捉数据、传达声音的产品,很可能限制住它的用途。换个角度想想,把智能耳机捕捉到的种种数据,如心率、体温、语音信号、尤其是头部动作为其他硬件所用,或许会有意想不到的结果。
举个例子,一些高端款无人机会有人脸识别功能,用来实现对某个人的跟踪拍摄。可实际应用中常常会出现目标丢失、识别错误,或者过于耗费电量等等情况。但如果讲无人机与智能耳机连接,变成根据耳机定位进行跟踪拍摄,并且通过麦克风与无人机进行远程交互,就会比人脸识别跟拍有效的多。
除此之外,也可以将其他智能硬件捕捉的数据为智能耳机所用,例如在播放音乐时,智能耳机发现用户的体征数据显示情绪紧张,综合终端浏览数据,发现用户是因为看了恐怖片而导致心情紧张。智能耳机就可以对播放的音乐进行智能调节,使音乐节奏更加欢快,帮助用户调节心情。
今天看来,这些设想或许还有些遥远。毕竟耳机和音箱、手机等等设备不同,既然把它放在最切近人类听觉器官的地方,我们期待的自然是更快的响应速度和更精准的识别表达。这一点给智能耳机的软件和算法方面提了更高的要求。以目前Siri的表现来看,恐怕还达不到人们的心理预期。
但毫无疑问,我们生活中、家庭中甚至身体上正在慢慢被越来越多的智能产品占据,耳内AI只是一个小小的前奏。或许在未来,人类会成为世界上唯一没有内置芯片的存在,和无数智能产品相伴而生。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注