至少有100名苹果用户可能参加这起集体诉讼,无论是明星、科学家对于金融投资都应该非常谨慎

明星投资乐视最惨的可能是有着贤妻良母完美人设的刘涛了。
2016乐视体育融资80亿,刘涛一人就投了5000万元。
孙红雷、贾乃亮、周迅、王宝强等其他11位明星投资乐视体育的资金高达2亿人民币。
乐视影业中,郭敬明据说投资了500万元,张艺谋投资1200万元,孙红雷投资239万元,黄晓明投资了500万元。这几位合计投资了2439万元。
乐视影业和乐视体育板块之前被投资人看好,毕竟这两个行业未来的前景非常好。互联网营收、互联网体育都是未来的非常有潜力为投资人带来巨大回报的领域。
明星、导演、歌手等作为表演、歌唱、艺术界人士,他们在艺术方面的确非常有才华,但是人生最怕跨界。金融投资领域所需要的专业判断能力、风险评估能力、投资项目未来发展潜力、被投资人的可信度等各方面都需要做大量的尽职调查。在美国某些专业做天使投资的公司中,他们投的项目失败率都是非常高的。这些有风投专业投资人经手的项目都经常使投资人血本无归,何况演艺界不懂金融投资的明星们了。都以为天使风投那么容易成功,不是每一个初创公司都能成为阿里巴巴、腾讯、苹果,以后投资人就可以躺着赚钱。
不仅明星,即使伟大的自然科学巨人牛顿都曾在英国南海公司金融泡沫中亏损巨大,最后申请个人破产。牛顿在物理学、数学等领域成就斐然,但在金融投资领域,牛顿留给后人的投资感悟是:我能算出天体的精确运行,却无法计算出人性的疯狂。
无论是明星、科学家对于金融投资都应该非常谨慎,尤其在股市牛市期间,各种讲故事的公司会给没有判断力的投资人描绘公司的美好前景,但根本无法实现。金融泡沫之后一切真相水落石出,裸泳的都漏出了真面目。那些因为判断失误的人都会遭受巨大的损失。
无论是谁,就该投资来说,都是一笔大损失。
这里有一个人非常严肃的话题:明星该如何投资?
被贾跃亭忽悠的明星,显然是相信他吹嘘的“诗和远方”。但他们忽略了几个基本常识:
任何商业模式的打造,都需要一个较长的时间来打磨团队,团队建设瓶颈,是商业模式扩张的最大瓶颈,而不是资金。
任何新科技方向,都需经历一个漫长的过程,让经济社会变迁接纳新科技的渗透,这个过程,往往需要二十年以上。一个新企业做一个新科技的事情,没有十年积淀,恐怕难以进入一流企业。
我们看看贾跃亭的“生态圈”,都忽略了以上两个事实。
所谓乐视生态,不过是乌合之众。无论是乐视的影视内容,还是乐视投资的易到用车,都没有注重高质量商业闭环的打磨。最终失去市场竞争力。
所谓乐视汽车,那完全是进入一个全新的科技领域,这个领域也恰恰需要长期技术积淀。不是贾跃亭三五年能搞定的。如果用短期心态玩新科技,必死无疑。
接下来,我们再看贾跃亭的融资模式。当我们赞叹乐视网在进入家庭的网络电视终端的成功时,贾跃亭没有把精力用在构建这一生态圈的基础,开始向市场大规模融资——三五年的短期股权融资,去干很长期的事情。
到底多么长期呢?都是数倍于三五年的。
短期融资的财物压力显然不能支撑长期的商业模式构建,也不可能满足电动汽车那样更长期的业务。
明星投资,往往被一个已经成功的企业家忽悠,这个企业家的典型特征就是不务正业。一个企业家,一辈子,基本只能成就一番大事业。贾跃亭本来可以在家庭和移动端的视频领域成为腾讯那样的王者,但不务正业导致贾跃亭直接日薄西山。
明星投资,由于资金量一般不小,还自带流量,容易犯一个错:有了明星撑腰,业务不会有问题。
小编提出三点,供明星参考: 1、业务是否符合经济社会变迁趋势。
2、企业家是否专注。 3、运营和资本运作是否稳健。

据MacRumors报道,苹果新闻网站MacRumors获得的法庭文件显示,苹果公司在美国首次遭到与Meltdown/Spectre漏洞相关的集体诉讼,尽管这些漏洞几乎影响到所有的电脑和其他设备。
Meltdown和Spectre都是严重的硬件漏洞,它们利用CPU的推断执行机制,允许黑客获取敏感信息。英特尔、ARM、AMD以及英伟达的所有现代处理器都受到了影响,它们已经发布了许多补丁和补救措施。
安东尼·巴图(AnthonyBartling)和杰奎琳·奥尔森(JacquelineOlson)上周向美国圣何塞地区法院对苹果提起集体诉讼,他们宣称代表任何购买苹果基于ARM处理器设计的设备用户,这些产品包括在iPhone、iPad、iPodtouch以及AppleTV上使用的各种芯片,比如A4、A11Bionic等。
起诉书称,苹果公司早在2017年6月就已经知道设计缺陷导致其设备容易受到Meltdown和Spectre漏洞的影响,并并未迅速向公众披露细节。诉状摘录如下:ARM控股公司(ARMHoldingsPLC,将ARM架构授权给苹果)承认,谷歌ProjectZero团队早在2017年6月份就通知其安全漏洞,而ARM立即通知其架构授权对象,这些公司自己创建了存在安全漏洞的处理器设计。
起诉书中还说,在处理器性能不下降5%到30%的情况下,苹果不太可能给出完全和充分的修复方案。苹果在macOSHighSierra10.13.2和iOS11.2中修复了Meltdown,而在macOS10.13.2和iOS11.2.2的补充更新中引入了Spectre修复方案,这些补丁都是在上周早些时候发布。Meltdown和Spectre在macOS和OSX旧版本中也得到了解决。
尽管有人声称苹果公司的Spectre补丁导致一名开发人员的iPhone6s出现了显著的性能下降,但苹果的测试表明,基于Safari的缓解措施对其速度计和ARES-6测试没有明显影响,并且对JetStream基准测试的影响不到2.5%。
诉状预计,至少有100名苹果用户可能参加这起集体诉讼,如果案件继续审理,赔偿金总额可能超过500万美元。据以色列当地新闻网站Hamodia报道,许多以色列人已经向海法地区法院提出请求,对苹果、英特尔以及ARM提起集体诉讼。
苹果公司面临越来越多的诉讼,这些诉讼要么指控苹果公司故意降低老款iPhone的运行速度,要么未能披露其在iOS10.2.1中启动的电源管理更改事宜。
据MacRumors网站整理的法庭文件显示,截至1月15日,苹果公司在美国面临至少39起集体诉讼。此外,苹果在法国、以色列、俄罗斯、韩国、越南以及加拿大等国也相继被告上法院,使诉讼总数达到45起。
许多诉讼要求苹果赔偿所有遭受过速度放缓的iPhone用户,提供免费的电池替换服务,向购买全新iPhone的用户退款以恢复最高性能,并如苹果已经承诺的那样,向iOS系统提供有关设备电池健康的更详细信息。

自从2018年市场大幕开启以来,中国家电产业开局在迎来“开门红”的同时,众多家电厂商们也是忙的不亦乐乎,普遍对新年度的市场充满期待和想象。这也从一个侧面折射出2018年市场的走势,将再次超出预期。
水涨船高,行情看涨。这是2018年市场开局以来,一些家电厂商的共同感受。受到消费升级,竞争换档,以及元旦、春节双节促销强劲等多重利好因素的共同拉动,整个家电消费市场在量跌通道中迎来一轮利润增长的新机会。
透过2018年1月初以来,海尔、美的、海信,以及索尼、长虹、格力,还有方太、老板、奥克斯、格兰仕等一大批企业的或新品发布,或渠道开盘,或促销引爆,可以看到迎来“开门红”的家电市场,也呈现出行情看涨背后的多重动力。
产品趋于高端化。透过上述企业的一系列年度新品和精品可以看到,中高端产品成为这一轮新品引爆的主角。一方面,这是受到2017年以来消费升级下的产品结构性升级换代加速,越来越多的企业开始从追求量增到质涨的转变;另一方面,长期以来,家电产品同质化带来的低价竞争愈发激烈,透过差异化产品实现竞争转型,开始成为主流。当然产品高端的背后,不只是简单的高科技,还有一些企业的高定价。
需求日渐分散化。短短几年,中国家电消费群体裂变已经进入一轮快速、多变通道中。即便是80后与85后、90后新生代消费群体,都呈现出截然不同的需求和差异。由此带来的结果,则是消费需求趋于多变,更加的分散无规律。很多家电厂商的感受就是,低价促销没用了,就连高端降价效果也不明显,用户到底想什么,要什么?过去市场销售的淡旺季很明显,现在则是阶段性爆发,无规律引爆。很多家电厂商由此只能采取“季促、月促、周促”纵横交错的节奏应对这一需求的分散化。
竞争越来越集中。在互联网时代浪潮的冲击之下,各个家电厂商之间的竞争手段越来越多变样化,但是竞争却越来越集中。这种集中出现在两个层面:一是家电品牌之间,基本上都是大品牌、大企业之间的正面较量,中小企业只有被动挨打的份儿,目前六家千亿巨头,以及不超过15家的各个行业数一数二企业较量,已经相对固化;二是家电渠道之间,不再是线上与线下的较量,而是电商和连锁商等大资本之间的博弈。在这种情况下,大量中小企业和商家已经缺乏主导竞争、参与竞争的能力了。
产业越来越复杂。当前,中国的家电竞争的复杂程度,令其已成为不亚于互联网、IT的复杂多变产业。不只是家电进入隐形门槛年年推高,更重要还要面对互联网、IT等行业企业的跨界抢食吃。2017年家电市场格局就让众多参与者,深刻感受到诡异多变,不只是原材料价格的大幅度波动,还有高端消费需求的突然引爆,以及互联网等挑战者昙花一现。进入2018年这种复杂多变的家电产业格局还将继续,且持续分化。这考验着所有家电人的反应能力和商业智慧。
市场的“开门红”,对于家电厂商在2018年的发展,无疑是个好兆头。但是,这并不属于所有家电厂商的共有机会,只是垂青在产品、技术、渠道和市场有充分准备的人!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注