华为的硬件生态于小米而言有过之无不及,净水行业品牌乱象严重

AllinAI的百度与智能终端巨头华为,年底紧紧拥抱在一起。对于这次的相拥,百度更为主动和迫切。
从出席战略合作发布会的人员来看,百度方面是李彦宏亲自出面,而华为方面的核心代表并非任正非,而是消费者BG业务的老大余承东。
两家如此体量的巨头进行战略级合作,双方出席人员的规格其实并不对等,大体也可以看出合作对于双方而言,重要程度并不完全一致。
为什么说,百度对于推进与华为的合作更为主动和迫切呢?关键就在于,无论是移动互联网时代还是新的AI时代,硬件入口的价值,都已经变得极为宝贵,甚至稀缺。
看看李彦宏是如何评价百度与华为的合作的:
“百度和华为走到一起应该不令人意外,因为我们两家有很多相似的地方,两家都具有非常强烈的技术基因,都依靠自我研发的核心技术发展壮大。现在,互联网时代正在走入人工智能时代,百度在人工智能的领域耕耘的时间比较长,华为拥有巨大的用户群体,百度和华为走到一起能做到很多过去做不到的东西。”
翻译一下李彦宏的话大概便是:百度的人工智能技术很牛,而华为通过智能终端手上握有大量的用户,二者合作能够赚到更多的钱,而百度看中的正是华为手中的用户资源。
百度是一家技术型公司没错,但华为却不仅仅是一家技术型公司。华为每年上亿部手机的销量,让其拥有可靠的流量入口。这个流量,可以说是互联网流量,当然也可以进化为AI流量。
百度的问题在于,无论其搜索、信息流、AI能力多么强大,如果没有可靠的硬件入口,则很难规模变现,也很容易被竞争对手超越。
举个例子,科大讯飞算是AI领域技术公司的典型代表了,此前其语音技术也搭载在华为手机上,包括年度旗舰机Mate10,但当百度推出免费的语音技术后,华为部分手机开始使用百度的产品,这对科大讯飞来说是一大损失,更糟糕的是华为的做法具有引导性,相信科大讯飞再想拿手机企业的单子,需要付出更大的代价。
技术型公司科大讯飞的尴尬,技术型公司的百度,理论上同样会有。毕竟,硬件的管道,无论是科大讯飞还是百度,都不掌握。
百度相对科大讯飞更聪明的做法是,以开放、合作的姿态,积极拥抱硬件公司,而不是扮演一个单纯卖技术方案的封闭公司。
AI技术方案当然是有壁垒的,但绝对不是不能逾越的。科大讯飞的语音技术曾经无出其右,但BAT等巨头依靠大数据积累、数据训练、算法优化等,很快就拉进了竞争的差距,甚至会实现超越。
同样,百度的技术优势当然有,但相信绝不是无可替代的。因此,尽快的将技术产品化、商业化,形成用户习惯,做大市场蛋糕的同时,形成稳定的竞争格局,就显得格外重要。
无论是信息流还是自动驾驶技术,硬件都是必不可少的载体,手机厂商和汽车厂商是百度必须加紧合作的对象。
从华为的角度看,百度也好,阿里也好,腾讯也好,科大讯飞也好,都是其内容服务生态的一部分,缺少谁都不会伤及根本,不会造成巨大损失。
但百度如果缺少一个具备数亿用户的硬件入口,或者说这个入口被竞争对手占据,对百度而言将造成很大的冲击。
所以,苹果公司之所以会是全球最牛的科技公司之一,最关键的是其打造了软硬一体的生态,既有软件服务能力,又有海量的硬件入口。你加入我的生态就需要服从我的规则,给我分成,不加入的话于我而言也不会有多大的损失,而你则丧失了一个绝佳的流量入口。
小米的打法其实有点像苹果的模式,那就是以小米手机为核心打造硬件生态,自主掌握了流量入口和用户,同时也积极发展MIUI等软件和服务。问题是,小米的软硬件都不够极致,市场地位也没有强势到无可匹敌的地步,因此还是有很多隐忧。比如,小米手机可能一下子跻身到全球前五,也可能快速跌落到十名左右。
华为的硬件生态于小米而言有过之无不及。
IDC发布的全球智能手机销量排行显示,2016年全球共卖出14亿7060万台手机,华为位列前三,中国品牌第一,全年共卖出1.39亿台。另公开数据显示,2017年前三个季度,华为手机累计发货量已达1.12亿台,同比增长19%,全年有望突破1.5亿台。
从数据看,华为已经坐“三”望“二”。Gartner数据显示,苹果Q3出货为4544万台,市场份额为11.9%,与去年同期相比微涨了0.3%。华为位居第三,出货量为3650万台,市场份额为9.5%,与去年同期相比上涨了0.8%。华为的出货体量与市场份额已与苹果相差不大,但华为的增长势头明显高于苹果,苹果则几乎停滞增长。
华为的后劲依然很足。华为旗下的荣耀品牌已经宣布,3年内要进入全球前五。如果这一目标顺利达成,那么华为手机的整体市场地位和入口作用,将得到进一步强化。
从过往的历史来看,很多工具型的或者技术起家的互联网公司,都被一些硬件公司颠覆掉了,比较典型的例子就是各类安卓的应用市场。
华为、小米、Ov这些手机企业,在硬件规模最大后,很容易打造一个自有品牌的应用市场,第三方应用市场毫无竞争优势。百度在这方面,其实是吃过大亏的,当年近20亿美元收购91无线,并没有形成移动互联的入口价值,因为真正的入口其实在硬件。
从某种程度上说,百度与华为的合作,也是对当年收购91无线的一种修正。因为按照百度此前的逻辑,在AI时代花重金收购今日头条或者科大讯飞更加靠谱。但显然在移动互联网时代犯的错,AI时代百度不会再犯。
最后再回归到家电领域。很多时候,家电业的价值被低估,电视、冰箱、洗衣机、空调、厨电等都被认为是传统产业,与互联网公司相比,缺乏活力,缺乏投资价值。
其实不然。从华为的例子可以看到,硬件其实有着非常巨大的价值。IoT、AI浪潮下的智慧家庭、家庭互联网都必须依附硬件才能进行。因此,对于以硬件为核心业务的企业来说,其实不必被各种眼花缭乱的互联网概念、名词所干扰,潜心做好硬件产品,努力做大硬件规模,你就会掌握最重要的硬件入口,BAT们迟早都会主动投怀送抱。
值得警惕的是,家电企业在做好硬件的同时,不能因为短期利益而放弃用户运营的主动权。这方面,一些彩电企业其实是吃过亏的。
拼估值,拼故事,甚至拼增长能力,轻资产的互联网公司相比重资产的硬件公司都有优势,但硬件始终是应用服务的承载平台,谁强势掌握硬件入口,谁才是真正主动和有优势的一方。
所以,互联网浪潮没那么可怕,AI的风起云涌也不必惊慌。

继7月底的900亿元投资计划,近日市场又传出了LG集团将加大投资OLED显示屏的消息。
根据报道,LG集团在2018年将投入19万亿韩元(约1131亿元人民币)用于先进科技和发展设备,同比增长8%。其中,至少投资10万亿韩元用于研究自动驾驶、OLED显示屏以及生物技术。
对于此次新投资计划,LGDisplay(以下简称“LGD”)方面并没有给《中国经营报》记者明确答复,仅表示预计未来三年将以OLED为重点,投入资金约1200亿元。此外,LGD方面透露,在广州投建大尺寸OLED生产线一事,目前韩国政府还在审核中。
目前LGD正在加大OLED面板的产能。LGD相关负责人近日对媒体表示,OLED面板产能将从2017年的180万片,增至2020年的600万片。
受访人士分析,LGD提高产能仍然解决不了OLED电视面板短缺的问题,必须有更多的面板生产商出现。此外,在销售持续大幅增长的形势下,接下来中国OLED电视的竞争将进入“外战转内战”,即由OLED电视与量子点电视之争,转为OLED电视品牌之间的竞争,以抢夺更多的市场份额。
三年投入1200亿布局OLED产业
对于900亿元的投资计划,从LGD方面此前的回应来看,其计划至2020年在韩国于现有投资的基础上,加大对大尺寸及中小尺寸OLED生产线的投资,预计7.8万亿韩元,总投资规模高达15万亿韩元(约900亿元人民币)。
而在大尺寸OLED领域,LGD将先行投资2.8万亿韩元建设10.5代OLED生产线,包括目前在广州投建的大尺寸OLED生产线,总投资规模达5万亿韩元。另外,在中小尺寸POLED领域,将投资5万亿韩元用于建设6代POLED生产线,包括目前进行中的投资,总投资规模将达10万亿韩元。
关于上述报道所说的新投资计划,LGD近日并没有给记者明确的答复,仅称“预计未来三年以OLED为重点,约投入20万亿韩元”。
而对于在广州投建大尺寸OLED生产线的进展情况,LGD则向本报记者表示,目前韩国政府还在审核中。值得一提的是,LGD与广州的联系愈发紧密。11月30日,LGD全球第二个OLED视觉互动体验项目“广州塔OLED新视界”在广州塔揭幕。LGD社长吕相德表示,通过该项目,OLED将加快在中国的普及速度。
“目前全球只有LGD供应OLED屏幕面板,面板短缺是制约OLED电视发展的最根本因素。”家电产业观察人士刘步尘向记者表示,2017年全球OLED电视面板产量可能达到120万片,2018年将增长到180万台。
刘步尘此前撰文分析称,LGD在广州投建大尺寸OLED生产线,而不是单纯地把中国当作产品销售地,对于LGD意义重大,能实现“地产地销”,大大提升产品竞争力。
此外,刘步尘认为,LGD也许还有一层考虑,必须抢在已初步具备大尺寸OLED面板生产能力的京东方形成实际产能之前,完成对中国市场的布局,否则有可能受到京东方的强势狙击。
目前,LGD仍是全球OLED电视面板的唯一供应商,其向本报记者表示,2017年预计销量170万片,2018年计划增至250万~280万片,预计2020年OLED面板的销售占总销售额的50%。吕相德近日向媒体透露,LGD的OLED面板产能在2017年可达180万片左右,2018年将扩大至300万片,而2020年的产能将达到600万片。
刘步尘告诉本报记者,国内面板厂商京东方目前虽然拥有了生产大尺寸OLED电视面板的技术,但是还不具备量产的能力。“即使LGD加大投资提高产能,也仍然解决不了面板短缺的问题。要解决OLED电视的最根本问题,必须有更多的面板生产商出现。”
国内OLED电视将进入品牌竞争期
作为彩电市场后起之秀,OLED电视正走在快速发展的上升通道。
相关报道指出,据HISMarkit预测,2017年全球OLED电视营业收入将大幅增长71%,而OLED电视的出货量也将从2016年的72.3万台,上升至2021年的660万台。此外,2019年OLED电视在1000美元以上的高端电视市场,占比将达到近6成。
在OLED电视方面,全球主要彩电市场上中国扮演着举足轻重的重要角色。奥维云网数据显示,2016年全球彩电出货量为2.3亿台,同比增长0.75%,中国市场彩电的出货量就占据了全球26%的市场份额。
此外,2017上半年,中国OLED电视市场销量同比大涨96%,增速明显高于全球平均水平,而且这样的增速也远高于主要竞争对手量子点电视44%的增长率。
值得一提的是,最新数据同样显示出OLED电视在中国的销售规模正在逐渐加大。2017年1~8月,OLED电视零售量规模每个月都保持高速增长,同比增速超过100%的月份有5个,其中8月份同比达到234%。
奥维云网数据预计,2017年中国市场OLED电视零售量规模将超过10万台,同比增长超过100%。2018年至2020年,随着产业链的供应能力增强,以及消费接受程度的提高,预计每年将有30万台以上的增幅,待2020年以后,大屏OLED产能将得到进一步释放,有可能将进入规模爆发期。
与此同时,中怡康同样看好OLED电视在国内的增长势头。中怡康表示,从2017年到2020年,中国市场OLED电视销量预期分别为18万台、55万台、150万台、250万台。
2017年被业内视为OLED电视的爆发年,进入该领域的电视品牌由此前的寥寥几家到如今10余家,包括了LG、创维、康佳、长虹、索尼、飞利浦等企业。
需要注意的是,不同品牌在市场呈现出不同的发展情况。根据奥维云网线下监测数据显示,2017年1~8月,中国在售的OLED电视机型数量为46个。其中,LG机型数量最多,为21个,其次是创维机型数量为9个,康佳机型数量为7个,长虹机型数量为4个,索尼机型数量为3个,飞利浦机型数量为2个。
不过,在中国OLED电视市场中,创维2017年1~8月的零售量市场份额达39%,远高于其他品牌。LG电视在中国整体彩电市场份额相对较小,2017年6月线下零售量在国内彩电市场排名第十,仅占1.2%。不过,在OLED电视这一板块,LG电视1~8月市场份额达到了23%,排在创维之后。另外,康佳、索尼、长虹和飞利浦的市场份额分别为14%、13%、8%、2%。
刘步尘对本报记者分析称,从2013年开始登陆中国市场,OLED电视销售增长速度一直很快,并非2017年才开始爆发。2017年的销售规模增速应该在80%以上,但整体来看,销售规模还是太小。到2018年,OLED电视在中国市场的销售增速估计能保持在60%左右,依然会超过全球增速,但前提是OLED电视面板的供应要跟得上。
至于中国市场OLED电视的竞争形势,刘步尘向本报记者指出:“2017年之前,企业主要在培育OLED电视市场,2018年将会外战转为内战,也就是说,OLED电视由与量子点电视的竞争,转为OLED电视品牌之间的竞争,以抢夺更多的市场份额。”

对一个尚未完成5%市场普及率的品类过度投资,是原本应该健康发展的朝阳产业的悲哀还是幸运?据粗略统计,我国净水器品牌已经达到了5600个。业内人士向家电网指出,净水器市场是一个还未学会正确走就已经快跑的行业。据了解,2016年净水行业市场规模已达203亿元。
目前,净水行业品牌乱象严重,责任感缺失,市场中产品鱼龙混杂、虚假宣传、夸大功效、价格离谱、质量良莠不齐、服务滞后,市场集中度完全处于离散状态。随着净水行业首个强制性标准GB34914-2017《反渗透净水机水效限定值及水效等级》于日前发布,2018年11月1日起将正式实施。另外,《标准化法》也将于明年1月1号实施。新标的出炉意味着国家将强制性约束净水市场的规范生产,倒逼净水技术杜绝粗制滥造,不断革新,缓解市场乱象,这也是对消费者的保护。
有调研数据显示,在欧美等发达国家,家用净水机普及率高达90%。但在我国,全国家用净水机整体普及率不足5%,几乎空白的农村市场却频繁传出推销净水机诈骗事件。业内人士认为,净水市场虽然巨大,但是其真正蓝海在城镇与农村市场,别让投机倒把者毁了它。
一般而言,城市自来水是通过氯气消毒等多道工序净化后才输入每家每户,而国内绝大部分农村水质污染更为严重,净水环境更为复杂,也更需要净水产品的普及。根据笔者在农村水质的观察一些水库裸露在外面,夏季更有“熊孩子”下水库嬉水,自来水厂隔一段时间使用“漂白剂”沉淀水中杂质,但自来水管内部已经锈迹斑斑,二次污染严重,流出来的水如同“石灰水”,家庭饮水多采用烧开水的方式,也只能杀死水中的部分细菌。我国环境中污染物种类繁多,仅地表水环境质量标准中涉及的水污染物就达109项,但实际污染物种类可能达到数百种。
净水的目的原本是为了还原被污染的水质,但当前的净水市场却打着“美容”、“抗癌”等神效蛊惑消费者。水污染除了会通过饮用人体,水中部分有害物质还会通过皮肤吸收和呼吸进入人体,洗浴、刷牙、洗脸时,也可能遭遇水污染。不过依靠家庭净水的方式只是“治病”手法,关键还在于对水源的保护和预防、对自来水管网进行定期维修和养护、对污水处理厂的全国农村普及、对排污企业的严格监管,保障广大居民饮水安全健康,同时农村地区也应加强环保教育。与国家污水治理事业协同守护净水生态是净水产业扩大需求的良机,虽然企业都是逐利的,但是用户对于水质的优劣是能够察觉的,只有真正为净水事业和消费者生命安全着想的企业才能在5000多家品牌中脱颖而出。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注