如果博通收购高通的交易可能成功,微鲸电视拖欠供应商款项

当外界认为博通和高通的并购大戏即将进入最后的高潮阶段时,未知的变数总会如约而至。
美国东部时间3月9日早间,高通对外宣布保罗·雅各布不再担任执行董事长,但仍将留在董事会。尽管高通声明称,为了顺利完成领导层过渡,2014年高通设立了执行董事长一职,但目前阶段,独立董事长更适合高通。但此举仍被外界解读为迫于收购压力,高通内部已经开始出现了第一个“受害者”。
8204902_11ea0ec3077503391be826fc9770d23f_w_thumb
但更为“爆炸”的消息是,英特尔有意愿加入博通与高通的这场并购游戏,消息人士在接受外媒采访时表示,如果博通收购高通的交易可能成功,英特尔或会考虑向博通发出收购要约。但英特尔中国方面向第一财经否认了上述传闻,并引述官方口径称,英特尔拒绝置评与收购和兼并相关的臆测。
欧美芯片公司的整合浪潮虽然已经让这些大公司开始了“贴身肉搏”,但“螳螂捕蝉,黄雀在后”的故事想要真的讲下去,现在看仍然充满各种挑战。
家族烙印
对于外界这几天解读的“免职”事件,高通方面对第一财经强调用“免职”来形容雅各布的职位变动并不准确。对方表示,“只是不再设执行董事长一职了,Paul还是在董事会中。”
在高通的官方网站上写道,“董事会已停止执行主席的角色,该委员会是在2014年底设立的,主要作为领导层过渡计划的一部分。”对于此时的高通,董事会认为拥有一名独立董事担任董事长符合公司和股东的最大利益。
“杰夫是这个角色的理想选择,基于他深刻的财务、业务和国际经验以及他坚定的股东导向。我们专注于股东价值最大化,并将考虑所有的选项来实现这一目的,我们寻求高通提出关闭NXP收购,加强我们的授权业务,并利用巨大的5G契机摆在我们面前。”高通首席独立董事汤姆·霍顿(TomHorton)在声明中表示。
从某种意义上看,这可能是高通为了安抚股东而做的最后一件事。新董事长杰夫瑞·亨德森在2016年进入董事会担任独立董事。当时,激进投资人JanaPartners对于高通整体管理和公司架构非常不满,试图逼迫高通将专利授权业务剥离。为了安抚激进投资人,高通邀请了亨德森进入董事会作为独立董事,以彰显公司寻求改变的决心。
保罗·雅各布是高通联合创始人欧文·雅各布(IrwinJacobs)之子,从2005年6月起加入高通董事会。从2005年7月到2014年3月担任高通CEO,之后把高通CEO职位交给莫伦科夫(SteveMollenkopf)。就在不久前,雅各布还在捍卫高通的股东价值,致信博通CEO陈福阳,认为和高通作为独立公司运营的前景相比,博通的报价过低。
2016年12月,在一次媒体活动上,保罗的父亲欧文·雅各布评价其工作时称,“保罗干得很不错”,并表示,虽然是在2005年高通20周年时辞去CEO,但在那之前3年,他已经向董事会提出退休并提议建立一个委员会,找到下一任的领导。当时,董事会提出10个候选人进行面试。而在三年后,董事会决定由保罗担任公司领导人。欧文表示,对公司而言,引入一些新血液和想法,能为公司注入很多年轻的活力。如何不断地应对,或找到在快速发展的世界中的机会,对一家公司来讲非常重要。“保罗做得很好的地方是,他带领公司看不同的解决问题的方式,以及终端和应用上的创新。他和全球业界的人士交流,并最终把这些创新带向了市场。”
但从此次职位的变化来看,可以肯定的是,高通创始人的后裔已经无法再掌控公司的未来命运了。
巨头的神经
除了博通和高通的“对垒”外,有消息指“看台上”的英特尔也坐不住了,正在考虑一系列收购方案,包括收购芯片制造商博通。
消息人士在接受《华尔街日报》采访时表示,如果博通收购高通的交易可能成功,英特尔或会考虑向博通发出收购要约。然而,这些消息人士表示,这样的收购没法保证。甚至有人宣称,这是不可能的。
英特尔女发言人表示,该公司不会对交易传言置评。她在声明中称:“在过去的30个月里,我们进行了多项重要收购,包括Mobileye和Altera。我们的重点是整合这些收购,使我们的客户和股东受益。”
博通没有立即回应。但有报道称,博通对高通的竞购已经陷入困境,可能不得不暂时放弃当前交易,并在稍后卷土重来。
但英特尔中国方面向第一财经否认了上述传闻,并引述官方口径称,英特尔拒绝置评与收购和兼并相关的臆测。
Gartner高级总监盛陵海对第一财经记者表示,英特尔原有的业务受到市场饱和的影响,增长乏力。如果不考虑价格和资本运作,只从英特尔战略上考虑,收购是合理的,因为英特尔和博通、高通拥有的绝大部分产品线是互补的。
“但从价格和资本运作上无法评论。”盛陵海对记者说。
手机中国联盟秘书长王艳辉则对记者表示,目前很难判断博通、高通和英特尔的走势。“英特尔现在应该不会发收购要约,可能会研究有没有收购的必要。现在连高通收购恩智浦还没定,博通收购高通还悬着,英特尔要是现在插一脚全乱了。英特尔今年或明年收购博通的概率不会很大,毕竟整个审批流程很长,但他肯定会评估(博通收购高通的影响)。”他对记者表示,从英特尔看,肯定不希望高通被博通收购,因为一旦博通成功收购高通,势必对英特尔的行业地位产生一定影响。
目前,这一半导体史上最大规模并购案涉及多方,不仅有博通、高通、恩智浦,现在又有英特尔,而在政府层面,还有美国和中国政府。王艳辉认为,现在博通收购高通最主要还是看美国政府态度,“中国现在还插不进手”,而博通的收购兴趣一直没有降低。他认为,除非美国政府阻止,否则博通收购高通还是大概率事件。不过,如果中国政府同意高通收购恩智浦,则会使博通收购高通的溢价提高很多。

智能电视的风口似乎已经过去。
近期,有供应商和36氪透露,微鲸电视拖欠供应商款项。
其中一位供应商和36氪表示,微鲸电视拖欠了自己在2016年中至2017年中提供服务的款项,并向36氪出示了《上海市静安区人民法院民事调解书》“法院已经判决了,一共分为五期”,截止到今年3月31日是最后一期截止日期,但微鲸电视还有两期迟迟不肯交付。
36氪很快和微鲸电视的有关人士求证这一说法,对方予以否认。微鲸表示,该供应商是2017年就被公司除名的供应商,双方对业务的纠纷2016年就已产生,目前微鲸已通过法律手段在和对方解决民事纠纷问题。
除此以外,另一位微鲸电视的合作伙伴也反应有款项还未结算。对方表示,拖欠的时间也不短了,并推测,主要原因可能是去年融资出现了问题,目前资金吃紧,亏损严重。
据36氪记者了解,来自奥维云网的数据显示,截止到2017年12月,2017年整年的电视总销量在4752万台上下,其中来自互联网电视的份额在13%左右,也就是480万台。微鲸CEO李怀宇曾在接受媒体采访中表示,“未来前四名要做到70%左右”,那么留给微鲸的市场份额就更有限了。
整个2017年受乐视的影响,智能电视行业的融资都受到不少打击。一位智能硬件从业人士告诉36氪记者,乐视事件之后,在今年进行融资的智能电视行业的公司融资有不少还出现了撤资的情况。微鲸电视也传出过被资方撤资,后被官方否认了这个说法。
奥维云网彩电业年度分析报告显示,去年中国国内彩电市场受到重创,面板成本上升,互联网品牌疲软是两大原因,互联网电视整体份额下降6%至13%。
微鲸承认这一说法,年前微鲸李怀宇接受采访时曾表示:整个产业从泡沫破灭,进入到一个重新建立良性的产业结构。”烧钱模式已经终结,硬件要盈利。
除了拖欠供应商款项,微鲸还出现了一系列人员变动。其中一位供应商和36氪记者表示,之前沟通的微鲸的员工里面,目前大部分都已经离开这家公司。但微鲸官方的回复是,这是2017年下半年开始的战略性调整,因为想结束之前的烧钱战略。“这个调整是一直在进行的”。
据36氪记者了解,以乐视为首的智能电视行业大部分企业都主打低成本甚至亏损销售。暴风集团CEO冯鑫曾透露,每卖出一台暴风TV都亏损300至400元。一位互联网电视品牌的高层也和36氪记者承认,在初期获取用户阶段,低价亏本销售是获得用户最快的方式,以乐视为首的公司首先打开了电视的价格战,让不少它的竞争对手也先后加入战场。
微鲸电视和36氪记者承认,受市场影响,销售量上2017年微鲸确实受到了营销模式调整的影响。“但于2016年双十一后微鲸就有意识地内部开始了结构调整,并仍然在健康有序推进中”,对方表示。
根据公开资料,2017年微鲸科技就在寻求新一轮融资了,到目前为止还未有融资信息传出。

一年一度的315俨然已经成为了消费者的吐槽大会,广大用户、各路媒体都会在这一天向各种行业乱象集中开火。笔者身边有很多朋友选购了激光电视,今天我们就来听一听他们对于这款新兴的居家大屏利器都有哪些槽点。
通过与身边朋友的交流,笔者发现用户对于激光电视的不满主要集中在虚标、夸大宣传等方面,这些严重扰乱了消费者选购时的判断。笔者希望这些能引起厂商的重视,要知道现在口碑的力量越来越大,只有在消费者心目中树立好的形象,整个市场才能取得更好的发展。
标称亮度不靠谱ANSI亮度是关键
关于激光电视的亮度,笔者先来给大家介绍几个专业术语。首先就是峰值亮度,特指在最亮模式下,单点能达到的最高亮度,一般都出现在中心点;最大亮度,指在最亮模式下,画面平均能达到的亮度,这个数值的可参考价值更高;优化亮度,又名ANSI亮度,是在投影机刚好能够分辨出八个灰阶情况下的9个测试点的平均亮度。从定义我们就可以看到,ANSI亮度与我们的关系最为密切。
亮度不足的情况下画面会明显发白,严重影响观影体验
亮度其实是所有投影产品最敏感的一个数值,激光电视也不例外。厂商对于产品真实的ANSI亮度总是遮遮掩掩、避而不谈,而是用标称亮度来代替。但根据笔者的评测经验,标称亮度一般都是产品的最大亮度或峰值亮度,在这个亮度下画面往往偏色严重,根本不能正常观影。大家可以关注我们之前做过的产品评测,很多激光电视的ANSI亮度如果能够达到标称的70%就已经非常不错了。
笔者的一个朋友就中了厂商亮度的圈套。他看中了一款标称为3000多流明的激光电视,这位朋友对于亮度也有一定研究,粗略估算一下认为这个亮度的激光电视可以满足自己的使用需求。但购买后才发现,这款产品亮度严重不足,即使搭配了抗光幕在白天时画面也明显泛白。事后通过笔者的解释他才明白其中的道理,并为此而懊悔不已。这个例子告诉广大消费者,激光电视的标称亮度参考性不大。
用户最好在去体验店看过产品的实际表现后再决定是否购买
应对策略:各大厂商对于亮度都很敏感,因此普通消费者想要得到产品真实的ANSI亮度并不容易。笔者给大家两个建议,首先大家可以关注中关村在线激光电视频道的评测,我们会把热门产品最真实的ANSI亮度表现呈献给大家。其次就是用户在购买之前可以去实体店体验一下,并且要求店员打开店面灯光,看一看您心仪的产品在灯下的亮度表现究竟能否让您满意。
安装团队技术不够装修师傅临时来凑
与其他电器不同,激光电视的安装与调试比较繁琐,大部分的用户光靠自己是搞不定的。尤其是抗光幕的安装以及画面和抗光幕的适配非常麻烦。
由于抗光幕的表面必须非常平整,稍有曲折就会出现画面扭曲,所以需要用数量众多的弹簧把抗光幕与铁质框架紧紧相连,这项工作费时费力。另外百吋屏幕和框架加在一起非常沉重,即使一个成年男性也很难单独搞定,需要两个人配合才能快速完成安装。
抗光幕的安装过程非常麻烦
安装好幕布之后,还需要让投影画面与幕布适配,这更是一个复杂的过程,同时还很考验人的耐心。由于桌面不平以及安装等问题,激光电视的画面需要一个繁杂的调节过程才能与抗光幕完美契合。如果是初次购买激光电视的朋友,这个过程会耗费很长的时间。
令人遗憾的是目前很多激光电视厂商在这方面做的还不够。前一段时间笔者身边的一个朋友就针对这个问题狠狠的吐槽了一番。他购买了某款激光电视之后,过了好多天工人师傅才有时间上门安装,安装的时候更是漏洞百出,两个人用了大半天的时间都没有调试好。后来在聊天中笔者的朋友得知,这两个师傅之前是做装修的,才刚转行没多久,公司也没有对他们做过太细致的培训。
需要复杂的调整才能让画面与幕布完美契合
应对策略:对于这一点用户能做的事情其实并不多,但是如果遇到不专业的团队消费者一定要积极投诉。除此以外笔者希望激光电视厂商需要尽快的培养出一批能够专业的安装团队,而且团队规模要够大,长时间的等待和不专业的服务都会影响用户的体验,降低品牌的口碑。
线下选购虚假宣传现象严重
吐槽完各大厂商,接下来要说的就是线下实体店的无良店员了。很多人被激光电视的百吋大屏所吸引但又对产品了解不够,这时线下店面的导购就变得非常重要。但令人遗憾的是,有一部分店面的销售人员不能事实求是,夸大产品性能,误导消费者购买并不适合的产品。笔者身边就有很多人因此中招,关于这方面大家义愤填膺。
不要轻信无良店员的鼓吹
首先要说得就是销售人员夸大产品性能。有些店面的导购会把产品的性能说的非常好,入门级的激光电视在他们嘴里摇身一变就成了中高端产品,很多人由于对产品并不了解,一时疏忽轻信销售人员,购买之后才发现并不是那么回事,但悔之晚矣。销售人员的夸大其词让很多用户很受伤。
另外就是销售人员不考虑顾客的实际使用体验。对于客厅面积只有十几平方米的小户型用户,笔者并不推荐选购激光电视。因为从实际体验的角度来说,如果没有足够的观影距离,长时间观看百吋大屏会感到非常疲惫。
只有十平米的小客厅并不适合激光电视的百吋大屏
但是无良销售才不管这些,极力鼓吹小客厅看大屏效果更好,笔者身边就有人没有禁受住诱惑,在不到十平米的客厅安装了激光电视,使用一段时间后才发现实际使用体验与导购的宣传完全不一样。
应对策略:以上这些情况其实都是信息不对等造成的。笔者建议大家在选购之前一定要多了解一下激光电视产品特性。如果看中某款激光电视,在购买前一定要详细了解产品的参数和性能,而不是轻信销售人员的鼓吹和忽悠。
以上这些激光电视用户的槽点,严重降低了产品的口碑和商家的信誉,笔者希望厂商和经销商能够加强团队管理、提升产品质量,不要让这些问题影响到产品口碑。毕竟作为还处在市场培育阶段的激光电视,用户的口碑是非常重要的。
另外315的全称是“国际消费者权益日”,而不只是“用户吐槽大会”,笔者希望厂商和经销商能够倾听消费者的心声并引起足够的重视,努力在产品和服务上做出改进。笔者不希望看到明年的315激光电视用户依旧还在吐槽这些问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注